От тях едва ли ще излезе информация за кредитите към свързани лица

Очаквах, когато БНБ обяви резултатите от стрес тестовете на банките у нас, да имаме повече информация за банковата ни система. Централната банка и одиторите би трябвало да са си свършили добре работата по оценките, за да сме сигурни, че банките ни са в добро финансово здраве.

А това означава две неща: Едното е да имат добра капиталова адекватност, а второто - да не надхвърлят регулациите за концентрация на риск при кредитиране към свързани лица, защото знаем, че една от причините за фалита на КТБ бяха кредитите към свързани лица.

Обаче в момента не е съвсем ясно дали от стрес тестовете ще излезе пълната информация за свързаните кредити. Всички знаем, че допустимият праг е 25% на експозиция към едно лице или група доказано свързани лица, но дали имаме достатъчно основания да считаме, че реално можем да знаем каква е тази концентрация извън формалния критерий за оценка.

Би било добре обществото да разбере от стрес тестовете доколко нашата банкова система е успяла да се изчисти от тази практика. Само формалното изпълнение на критериите за капитал не дава достатъчна увереност и не изсветлява всички детайли на картината. От правна гледна точка е допустимо да има кредити към скрити фирми. Те могат да са с офшорна регистрация в дестинации извън ЕС, в които ще е трудно проследяването на това кои са собствениците и акционерите им и дали те не са свързани с български фирми.

Като цяло резултатите от стрес тестовете са задоволителни, но стрес тестовете трябва да са повод да се продължи нататък със засилване на надзорната дейност на БНБ с цел максимална прозрачност на кредитните портфейли.